原生家庭存在不是告诉你，你这辈子就这样了，而是告诉你，你的问题需要用你自己的勇气去改变。一切在于选择。弗洛伊德的学生阿德勒是个体心理学的鼻祖，阿德勒对弱者心理学的研究显然更有意义。阿德勒认为，你成为什么样的人完全是你自由选择的结果，和你曾经经历以及以前发生过什么都没有必然的联系。
阿德勒不同意弗洛伊德的甩锅分析法。他说，一个人的性格之所以扭曲，是他的自由意志，主动选择了这个扭曲的性格和社会和原生家庭有一定的关系，但并不是必然的关系。悲惨的经历，即使他的软肋也是他的武器，他用这种悲惨经历来逃避主观选择的责任。那些所谓的不幸童年和经历只是借口而已。因为改变太困难，于是他们听从了弗洛伊德，认为原生家庭是造成自己悲剧的所有原因。他们拒绝承认人还有自由选择的意志，这是一种思维的惰性。阿德勒目的论强调的是人的自由、意志和选择能动性。这个世界有许多悲惨环境下长大的坚强而优雅的人也有幸福环境下长大的阴暗而猥琐的人成为什么样的人，不能说绝对和经历无关。但所谓的原生家庭和经历都不是主要的因素。当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你。一切观念都是塑造与反塑造的关系。
弗洛伊德没有直面背后深层的原因，对野生家庭的探究和甩锅更产生反向的效果。他会反向塑造人的认知，促进反社会人格的形成，无法从主观层面反省自我的认知缺陷。甩锅思维看起来有理有据，但其实是对自由意志的亵渎。正如罗马皇帝斯多亚主义者奥洛流说。来自命运的东西，并非你的本性，至少你还有意志可以选择。
